Daws.. Hola osv..
Jeg vil gerne debattere og høre hvad folk har at sige til noget jeg har tænkt lidt på efter observationer gennem diverse medier.. Det handler om præcis det overskriften lyder.. "Er accept af aldersforskel afhængigt af køn?"
Et eksempel derpå for at specificere hvad jeg mener med dette kunne være dette:
http://ekstrabladet.dk/nationen/article1402262.ece
For det første vil jeg gerne lige sige at jeg er i tvivl hvorvidt jeg synes der er noget galt i denne episode.. Men nu er jeg jo også en fyr og hun er jo ret køn hende der Jordan.. Men mit spørgsmål er så = Hvad hvis det havde været en mand der havde skrevet noget lignende til en pige på 13 år? Havde man været ligeså tilbøjelig til at sige hovsa det var en smutter evt.?
Der findes jo utallige eksempler på dette her med aldersforskel.. Både forhold der anses for forkerte og forhold der anses for normalt.. Men det er efter min opfattelse gennem medier mere acceptabelt at kvinder der er ældre end fyre har noget kørende end omvendt i forhold og at kvinder får mindre straffe end mænd i retssager på dette punkt f.eks.. Hvorfor er det mere acceptabelt når det er kvinder der har gang i disse ting og er det sandt i det hele taget at det er sådan? Uden selv at vide det præcist tror jeg selv jeg har den holdning at jeg er mere tilbøjelig til at acceptere kvinder der gør disse ting..
For havde Arnold Schwarzenegger nu skrevet noget hen af "våde drømme" til en pige på 13 og spurgt hende hvorfor hun kigger på hans lem så havde jeg nok selv tænkt "SHIT" mere end hvis hende her Jordan nu skulle gå hen og gøre sådan noget.. Eller det har hun jo så lige gjort.. Men det er mere acceptabelt? Ungen kunne jo bare lade være at stå i køen eller hvad??
Er der ligestilling på dette punkt?
Eller har man et andet syn på mænd end kvinder?
altså der er jo selv grænser for hvor langt vi bør gå men personligt har jeg en grænse minimun 20 og max 35 til mig da
Hvis de rammer 28 år den ene vej i hvert fald så skal du påtænke at give mindst halvdelen af kisten :P</p>
[quote|Don Fap|03/09/2010 00:22]Hvis de rammer 28 år den ene vej i hvert fald så skal du påtænke at give mindst halvdelen af kisten :P[/quote]
Jo jo, men smider dem lige 4-5 mdr i fryseren først, så jeg kan hæve deres pension i nogle mdr.....:D
|Fætter Solskin|03/09/2010 00:25Jo jo, men smider dem lige 4-5 mdr i fryseren først, så jeg kan hæve deres pension i nogle mdr.....:D
lool god stil der eller nowet hahahaha
Hmm for nu at holde mit til emnet, så tror jeg der var sket en del mere hvis "Ron Jeremy" skrev det til en pige på 13. Dog vil jeg lige sige at hvis man selv opsøger hende/ham, så ved man jo også hvilken verden de er i. Ved derfor ikke helt om jeg syntes det er forkert! Det er nok mere forkert af forældrene!
|BRS|03/09/2010 01:09Hmm for nu at holde mit til emnet, så tror jeg der var sket en del mere hvis "Ron Jeremy" skrev det til en pige på 13. Dog vil jeg lige sige at hvis man selv opsøger hende/ham, så ved man jo også hvilken verden de er i. Ved derfor ikke helt om jeg syntes det er forkert! Det er nok mere forkert af forældrene!
Så det du siger er at det også afhænger af hvor pæn man er? Ang. hvorvidt man har de samme rettigheder :)
Hm det gør man da ikke altid? Man ved da ikke altid hvilken "verden" de er i.. Det gør man måske med kendte..
Hvad så med alm. personer?
|ALikeyaSEeeex|03/09/2010 01:33Så det du siger er at det også afhænger af hvor pæn man er? Ang. hvorvidt man har de samme rettigheder :)
Hm det gør man da ikke altid? Man ved da ikke altid hvilken "verden" de er i.. Det gør man måske med kendte..
Hvad så med alm. personer?
Hvor pæn man er? Rettigheder? Hvor siger jeg noget til det?
Det jeg vil frem til er at det er da upassende at hun skrev det til en dreng på 13, men hun er pornostjerne, og så skulle man vel vide at de lever af at sælge sig selv.
Det er ikke forkert at en stripper viser bryster til en på 13 hvis personen er i en stripklub, for hvis han ikke skal/må/vil se bryster skal han forsvinde, men hvis det er på åben gade så er det upassende.
Med verden, mener jeg erhverv/forum/sted.